Islams















Islams pašlaik ir viena no straujāk augošajām reliģijām pasaulē. It īpaši strauji tā izplatās Afrikā un Āzijā. Arī Eiropā ir daudz ieceļotāju, kuri seko islamam. Ar savu vienkāršo mācību islams ir spējis piesaistīt daudzus. Kristieši viduslaikos un pat reformācijas periodā islamu par jaunu reliģiju neuzskatīja, bet gan atzina to par kristīgo heresiju jeb maldu mācību. Musulmaņus, kuri noraida mācību par Dieva trīsvienību, kristieši salīdzina ar citiem maldu mācību aizstāvjiem. Arī islama sekotāji kristiešus sauca nevis par pagāniem, bet gan par “neticīgajiem”, t.i. tādiem, kas netic Muhameda dievišķajai sūtībai. Tas varētu būt bijis iemesls lielām reliģiju cīņām viduslaikos. Mūsdienās cilvēki jau ir apraduši ar to, ka dažnedažādas reliģijas ietekmē cilvēku attiecības un uzskatus. Bet tomēr, islams ir viena no fascinējošākājām reliģijām pasulē. Tā sevi izceļ ar savu paklausību un padevību. Ne velti dažās grāmatās lasāms: “Islams - paklausības un padevības ceļš“. Es domāju, ka islams ir “bagāta” reliģija, jo musulmaņiem ir noteikta nodeva. Tas varētu būt iemesls bagātības kāru cilvēku pāriešanai islama ticībā. Musulmaņiem t.i. islama piekritējiem ir raksturīga daudzsievība. Arī tas varētu būt par iemeslu baudaskāru vīriešu pāriešanai islama ticībā. Bet es domāju, ka šī pāriešana šajā reliģijā nemaz nav tik viegla. Naudas kārus cilvēkus varētu pievilkt kalims – vīra samaksa par sievu sievas ģimenei. Arī šī “maksa par sievu” liecina par to, ka musulmanis, kurš ir nabadzīgs nespēj ne apprecēties, ne radīt pēcnācējus, jo par katru sievu tam ir jāatdod liela bagātība, un ja viņš šo naudu priekš sievas ir “sagrabinājis” un sievu “nopircis”, tad tik un tā viņam drīz vien ģimene izjuks, jo vīram sieva ir jāuztur pilnīgi. Lai apprecētu vairākas sievas, vīram ir jābūt ļoti bagātam. Šis fakts ir ļoti kārdinošs un fascinē miljonārus, kā arī bagātos un baudas kāros vīriešus. Es domāju, ka islams daiļā dzimuma pārstāves vērtē ļoti zemu, par ko liecina aizliegums vadīt auto, nespēja iegūt pamatizglītību dēļ kā sieviete nevar ne iestāties normalā darbā ne arī radoši domāt un pilnvērtīgi dzīvot, nerunājot par materiālu līdzekļu iegūšanu. Un sevis uzturēšanu; varbūt ir kāda sakarība starp daudzsievību un sieviešu nespēju patstāvīgi dzīvot. Jā, tā tas varētu būt, jo ja daiļā dzimuma pārstāves spētu pašas sev un saviem bērniem nodrošināt iztiku iespējams, ka viņas protestētu pret daudzsievību iekārtu. Varbūt arī daudzsievības iekārtas pamatā ir vīrišķā dzimuma pārstāvju pārākums skaitā. Es domāju, ka islams drīz mainīsies.

































Ģirts Legzdiņš

Nav komentāru:

Ierakstīt komentāru